财政部表示当前仍有较大的举债空间和赤字空间。这意味着在经济发展和财政政策的实施中，还有一定的债务和赤字余地来支持国家建设和民生改善。这一观点基于全面的经济分析和财政预测，旨在确保国家财政稳健的同时，推动经济持续健康发展。财政部的这一表态为未来的财政政策制定提供了空间，有助于稳定市场预期，促进经济稳定增长。

正反双方观点背后的经济学理论支撑

正方的观点更多地倾向于凯恩斯主义理论，认为在面临经济衰退或低迷时，政府应积极举债刺激经济，通过增加公共支出和赤字来拉动经济增长，反方的观点则可能基于货币主义或新古典宏观经济学理论，强调市场自我调整的能力，担忧过度举债和赤字可能导致未来的财政危机和市场扭曲。

国内外经济环境的差异与影响

国内外经济环境的不同会对正反双方观点产生影响，全球经济形势的复杂多变可能使得正方观点更具说服力，而国内的经济增长潜力、债务规模、财政状况等因素则可能影响反方观点的力度，可以进一步分析当前国内外的经济环境，探讨这些因素如何影响双方的观点。

案例分析

可以引入一些历史上的案例，如某些国家在特定时期通过举债和赤字刺激经济的经验，以及由此产生的后果，这些案例可以更加直观地展示正反双方观点的合理性和风险，为当前的政策决策提供参考。

政策建议和平衡之道

在分析了正反双方观点、经济学理论支撑、经济环境差异与影响以及案例分析后，可以进一步提出具体的政策建议，如何在保持一定举债空间和赤字空间的同时，实现经济的可持续发展，这包括对财政政策、货币政策、产业政策等方面的具体建议，以及如何平衡短期和长期目标，实现财政政策的最佳效果。